关于移民和庇护法的最新资料,评论,培训和建议
欧盟解决方案课程现已向会员免费提供
评论:是什么推动内政部费用增加?

评论:是什么推动内政部费用增加?

当被问及为什么签证申请费用如此昂贵时,内政部通常会 回应 移民制度应该是“由受益者资助”,以减少纳税人支出。

这是一个方便的政治论点。近年来,它证明了与英国移民系统相关的申请和其他费用的大幅增加是合理的。

鉴于英国多个部门普遍存在招聘危机, 调查 移民检查员是否可以再合理地纠正这种偏见(如果可以的话)?

我们付出的代价

成本增加 由内政部的目标得出的结果,如 2015年秋季支出评论, 达到“完全自筹资金的边界和移民系统”.

这导致 费用  适用于参与移民系统的任何人,尤其是个人移民。

需要负担得起的法律建议吗?
在适合您的时间安排视频聊天。 使用您自己的智能手机,pc / mac或平板电脑。 没有承诺,没有风险。
 聊天室
与我们交谈

对于英国公民来说,将其配偶带到英国居住,在适当的居住期限后,从国外入境许可申请到公民身份的费用目前为7,275英镑,并且在几年内需要不少于四份申请(包括公民身份)。

这笔费用不包括任何内政部优先服务或高级服务,家属费用或律师费。它假定申请人在每个阶段的第一次尝试都是成功的。这是一个人将要支付的绝对最低费用。

申请人在移民过程的各个阶段都可以省去辛苦赚来的钱。

申请费

申请无限期逗留许可的费用为2389英镑。配偶申请费为1,523英镑。成人相关的相对申请是£3,250。

成本 到内政部处理这些申请的费用很低:例如,ILR申请的费用为部门243英镑。这些是官方数字,而不是竞选预算。

部门准备对亏损负责,这似乎很奇怪。  210万 于2017年签发的访问签证( 成本核算 130英镑进行处理,但要收取93英镑的费用)。

来访的移民得益于每次入境和在英国停留六个月的许可。如果内政部真的希望使迁移系统自筹资金,为什么不增加这些费用呢?

一个人也纳闷—虽然没多久—为什么国务卿不为670万本英国护照增加同样适度的85英镑费用 发行  在2017年向潜在选民开放。

毕竟是特蕾莎·梅(Theresa May) 说过 英国公民身份是“特权,不是权利”.

移民健康附加费

所有申请人都必须遵守 移民健康附加费 (£200 per year).

政府 计划 使其每年增加一倍,达到400英镑,这意味着从配偶入籍到入籍的最低费用将提高到8,275英镑。今年早些时候,卫生部长詹姆斯·奥肖内西(James O’Shaughnessy)说

我们的NHS随时随地都在您那里,由英国纳税人支付。我们欢迎使用NHS的长期移民,但对他们的长期可持续发展做出公平的贡献是正确的

这很奇怪,因为NHS是由所有纳税人支付的,而不仅仅是英国的。除非部长建议移民一旦到达这里,否则就不征税。 Ma下将成为新闻’收入和海关。

和证据“health tourism”(费用的隐含理由)几乎 不存在的 ,有免费护理小偷 可能是英国侨民 as migrants.

尽管如此,即使申请人拥有私人健康保险并通过工作向NHS缴税—的确,即使他们 为NHS工作 —他们必须支付这笔费用。

优质服务

也许是由于担心内政部将继续 丢失证明文件 他们在谢菲尔德(Sheffield)所坐的巨大沙发后面,看到越来越多的人选择优质服务。

除了常规费用外,亲自申请并在当天做出决定而不是将其发布并玩等待游戏的费用为610英镑。

对于在英国境外申请签证的人,可以支付优先签证服务的费用,并加快办理手续,费用为573英镑。

该服务最初承诺在五个工作日内做出决定,但此承诺 崩溃了 比琥珀色陆克文快’上次在民政事务特别委员会上班后的职业生涯。

现在无法保证您的573英镑能给您带来什么:仅保证该应用程序将在其他非优先级应用程序之前得到处理。

如果您有任何疑问,只需发送电子邮件:一次收费5.48英镑。

这些服务越来越私有化。国外签证的处理由  VFS TLS 。在英国,内政部雇用了这些专家 发短信者  at Capita —它仍然有合同  价值 £300m —和性病诊所听起来像  Sopra Steria 。有人怀疑移民的成本不会在短期内减少。

最低收入要求

如果收费制度是英国极力掩饰的 微移理论 经济学,说服他们的口袋里的移民说,如果他们流血如命地呆在原地,那将是一件乐事,最低收入要求相当于一拳。

希望将其外国配偶带到英国居住或与他们一起从国外返回的英国人将 宽广地 需要赚取至少18,600英镑的最低收入,或者有更多的积蓄。

最高法院发现它正在创造“significant hardship” but nonetheless 宣告 合法的要求

成功的配偶签证申请人—或实际上其他任何休假有限的移民—在五年后获得定居地位之前,无法求助于公共资金’居住,尽管他们在工作时向社区支付了钱。

移民技能费(由雇主支付)

雇主不能免除这些增加,每年根据第2层从海外带入的工人每年支付1,000英镑(对于大型组织,对于小型组织为364英镑)。该费用今年将翻番。保守大臣  说过

……似乎有些雇主宁愿从海外招募技术工人,也不愿投资于培训英国工人

即使这是对的,并且是一项很好的长期战略,目前仍存在着紧迫的招聘危机。 教学 , 托儿所 护理部门 军队 海军 , GP 手术 护理 , , 牙科 , 精神病学 , 这俩 款待 旅行 行业 餐饮业 , 老兵专用医药, 农业 , 钓鱼 , 施工 工程 .

由NHS和学校等纳税人资助的组织 必须支付此费用。

但是这个费用只是 已付 在雇主成功申​​请证书后,雇主将其颁发给雇主的担保证书,并且目前有大量的 短缺 由于竞争政策:总体“cap”熟练的农民工。

通过该政策可解决国内劳动力市场技能缺口的筹集资金—合理的(如果是长期的)愿望—因此,它受到另一政策的严格限制……由同一部门执行。

殴打将持续到士气提高为止

是移民的前提—而不是整个国家—谁从移民中受益是 有争议的 .

然而,正是这一前提为那些不幸不得不不得不导航弯道和狭窄小巷的人增加了系统的费用。

实际上,导致这种情况的是敌对环境的政治,而不是经济学,或者是对自负盈亏制度的之以鼻。

对于政府而言,这种状况勾勒出许多方框:显然对移民不利,这是一个较小的州,其政治基础为红肉。

但是,对于许多个人而言,该系统现在是如此昂贵,以至于他们根本负担不起。对于雇主来说,这种压力还在持续。

如果您认为移民是移民制度的主要受益者,而不是整个国家,那么我想这是值得付出的代价。

崔波诺

但是,新的英国退欧后移民体系的建筑师是高层 目前正在建设中,必须确认当前费用水平所产生的个人和广泛的经济成本。

即使我们不同意谁从迁移中受益更多—无论是社会,还是移民(及其雇主)自己—大多数人会承认,移民和移民至少为该国带来了一些好处,即使他们认为竞争考量无法弥补这些好处。

必须遵循的合乎逻辑的结论是,社会必须分担从中受益的操作系统的成本。

尽管采用了有益的语言,但当前的系统实际上运行着“polluter pays”政策,这意味着移民及其雇主除了对英国经济造成损害外,无能为力,必须为移民系统的锁,存货和枪支储备资金。

自1971年以来,英国移民法可能发生了最大的变化,新制度的制定者必须不惜一切代价抵制这种说法。降低费用将是一个好的开始。

 尼克·纳森

Nick是Edgewater Legal的律师,为个人和企业简化了移民法。

对这篇文章有评论。

只有成员才能查看和评论文章以及许多其他好处。

立即探索会员
X
还不是会员?

无限制地访问文章,蓬勃发展的论坛,免费电子书,带有可下载培训证书的在线培训材料,等等。

担心自己准备移民申请吗?

试试我们由Seraphus律师事务所提供的全面代理服务。

现在加入

好处包括

  • 清晰透明的费用
  • 在申请或上诉的每个阶段固定的费用
  • 个人客户端Web访问页面和消息传递系统
  • 在线支付,文件上传和视频通话
  • 专家代表
分享