关于移民和庇护法的最新资料,评论,培训和建议
欧盟解决方案课程现已向会员免费提供
稀有统计数据显示,上诉后维持的驱逐令数量增加

稀有统计数据显示,上诉后维持的驱逐令数量增加

政府统计数据的一个怪癖是,它们不再记录成功上诉了多少份驱逐令。自2015/16年起,由于上诉法冗长的原因, 相关统计 仅显示了欧盟公民的驱逐出境上诉;非欧盟公民的驱逐出境上诉被归为一大类“human rights”。因此,虽然我们知道从2010/11年到2015/16年,第一级法庭维持了所有驱逐令的约三分之二,’真的不知道过去五年中发生了什么。

但在这儿’在风中是一根稻草。昨天’s 检查报告 关于内政部官员在法庭上提出上诉的表现的确包含一些有关驱逐出境结果的统计数据:

这是上诉行动小组收集的内部数据,显示内政部在非欧盟驱逐出境上诉中所占的百分比。令人惊讶的是,它始于2018年中,胜率约为三分之二—即与2015年停产之前的官方统计数据大致相同—但到2019年末攀升到四分之三。

上诉行动将这一增加主要归结为“changes in caselaw”。这表明2018年10月的决定 KO(尼日利亚), 由上诉法院在 后续案件,对移民法庭中驱逐出境上诉的结果产生了明显的影响。

好消息,被驱逐出境’的观点是,上诉法院 改变粘性 去年底那个家庭办公室“win rate”现在应该开始下降。 

CJ麦金尼

CJ是Free Movement的副编辑。他在这里是为了确保该网站在移民法​​领域发生的一切事情中居于首位,无论是撰写文章,委托撰写文章还是考虑提交材料。当不写有关移民法的文章时,CJ在Legal Cheek网站和Twitter上报道了更广泛的法律事务:关注他@mckinneytweets。

X
还不是会员?

无限制地访问文章,蓬勃发展的论坛,免费电子书,带有可下载培训证书的在线培训材料,等等。

担心自己准备移民申请吗?

试试我们由Seraphus律师事务所提供的全面代理服务。

现在加入

好处包括

  • 清晰透明的费用
  • 在申请或上诉的每个阶段固定的费用
  • 个人客户端Web访问页面和消息传递系统
  • 在线支付,文件上传和视频通话
  • 专家代表
分享